In der Hauptstadt registrierte Rechtswidrigkeit

In der Hauptstadt wurde Unrechtmäßigkeit registriert: Das regionale Verwaltungsgericht von Ankara befand, dass die vollständige Annullierung des Angebots rechtswidrig war, und stoppte die Hinrichtung.
Die Rechtswidrigkeit der Ausschreibung von Başkentray, die im vergangenen Jahr von TCDD durchgeführt wurde, wurde durch die Gerichtsentscheidung registriert. Die Ausschreibung für die Partnerschaft Kolin-Gülermak wurde aufgrund von Einwänden vollständig annulliert. Das regionale Verwaltungsgericht von Ankara befand es für rechtswidrig, dass die KİK das Angebot insgesamt annullierte, und setzte die Hinrichtung aus.
Die Generaldirektion der staatlichen Eisenbahnverwaltung der Republik Türkei (TCDD) am 25. April 2012, Linie Sincan-Ankara-Kayaş von Jesaja, war erneut die Arbeit von Edie (BAŞKENTRAY) zartes Fleisch. 17 Angebote wurden für die Ausschreibung eingereicht. 13 dieser Angebote wurden jedoch nicht bewertet. Das Angebot der Kolin-Gülermak-Partnerschaft wurde als das am besten geeignete unter den 4 als gültig akzeptierten Angeboten angenommen. Die Kolin-Gülermak-Partnerschaft hatte die Ausschreibung mit ungefähren Kosten von 350.832.791 Euro mit einem Angebot von 186.235.935 Euro (ungefähr 510 Millionen TL) durchgeführt.
ANGEBOT WURDE ABGESAGT
Die Comsa-Açarım-Seza-Partnerschaft erhob Einwände gegen das Ausschreibungsergebnis und machte geltend, dass die Kolin-Gülermak-Partnerschaft äußerst niedrige Angebote biete und gegen die Gesetzgebung verstoße. So wie die Eisenbahnen die Beschwerde zurückwiesen, ließen sie auch das Angebot der Beschwerdeführerin außer Betracht. Auf Beschwerde der Comsa-Açıma-Seza-Partnerschaft wurde der Vorschlag des 12. Verwaltungsgerichts von Ankara neu bewertet und das zweitbeste Angebot ermittelt. Der Beschwerdeführer Comsa-Açilim-Seza Partnership legte jedoch einen zweiten Einspruch ein und stellte fest, dass das Angebot der Kolin-Gülermak-Partnerschaft äußerst gering sei und die abgegebene Erklärung gegen die Gesetzgebung verstoße. Auf den zweiten Einwand hin stellte die Behörde für das öffentliche Beschaffungswesen (PPA) die äußerst niedrige Angebotserklärung der Kolin-Gülermak-Partnerschaft gegen die Gesetzgebung fest. Das JCC hat die Ausschreibung jedoch aus anderen Gründen storniert. Obwohl das Angebot der Kolin-Gülermak-Partnerschaft nicht bewertet wurde und das Angebot mit anderen gültigen Angeboten abgeschlossen werden musste, wurde festgestellt, dass das Angebot vollständig annulliert wurde.
DER GERICHTSHOF AUSGEFÜHRT
Die Beschwerdeführerin Comsa-Opening-Seza Partnership lehnte diesmal die Stornierung des Angebots ab und reichte eine Beschwerde ein. Das regionale Verwaltungsgericht von Ankara, das die Beschwerde bearbeitet hat, hat die folgende Entscheidung getroffen: „... Da die beklagte Verwaltung bei der Festlegung des Gegenstandsprozesses die Grenzen der ihr gesetzlich eingeräumten Ermittlungsbehörde überschritten hat, sollte eine Bewertung vorgenommen und eine Entscheidung im Rahmen der in der vom Kläger eingereichten Beschwerde erhobenen Behauptungen getroffen werden, jedoch die Aufhebung des Angebots Es gibt keine Übereinstimmung mit dem Gesetz in der Klage, die Gegenstand des Falls ist ... Es wurde beschlossen, die Ausführung der Klage, die Gegenstand der Klage ist, auszusetzen, was als rechtswidrig befunden wurde und den Schadensersatz des Klägers verursachen würde. " Auf diese Entscheidung des Gerichtshofs hin hob der GBA seine frühere Entscheidung am 20. November 2013 auf und beschloss, die Akte in der Sache zu überprüfen.

Schreiben Sie den ersten Kommentar

Hinterlasse eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*