Das Gericht stornierte das Einkaufszentrumprojekt zur U-Bahnstation

Das Gericht stornierte das Projekt des Einkaufszentrums, das an der U-Bahnstation gebaut werden sollte: In Mecidiyeköy begann das im U-Bahnhofsplan verborgene Einkaufszentrum, und die Situation wurde an die Justiz verlegt. Das Gericht lehnte das Projekt ab.
Im Parkhaus Mecidiyeköy Storey in der Nachbarschaft von Fulya hat 3 einen Plan für die U-Bahnstation yap Mecidiyeköy (Fulya) und das Transferzentrum auf einer Fläche von tausend Quadratmetern erstellt. Die Pakete wurden als U-Bahnstation, Transferzentrum Pars angekündigt. Plana fügte außerdem dem Transferzentrum hinzu, dass »Einkaufszentrum, Hotel, Motel, Wohnsitzplan« ausgeführt werden kann.
Der Plan wurde von Mitgliedern der Republikanischen Volkspartei (CHP) übernommen, darunter Serdar Bayraktar, Mehmet Yildiz, Ozgen Nama und Hakkı Saglam. SözcüNach dem Bericht von Özlem Güvemli hat das 9. Verwaltungsgericht Istanbul einen Sachverständigen für die Akte ernannt. Im Gutachten wurde festgestellt, dass die dem Paket übertragene Funktion "Transfer Center" den Grundsätzen des öffentlichen Interesses und der Planung entspricht. In dem Bericht wurde der Schluss gezogen, dass das Ersetzen der Einrichtungen, die in der Legende der "technischen Infrastruktur" in der einschlägigen Verordnung aufgeführt sind und für Dienstleistungen wie Strom, Luftgas, Trink- und Versorgungswasser sowie Abwasser wie Einkaufszentren und Wohnhäuser gebaut werden sollen, für die Planung und die Techniken nicht geeignet ist.
VERKEHRSDICHTE
Das Gericht hat das Gutachten und die Berichte der beklagten Verwaltung geprüft und die Akte entschieden. Das Gericht entschied, dass der U-Bahn-Bereich und das Transferzentrum ein öffentliches Interesse haben und dass die Stornierung nicht erforderlich ist. Bei der Prüfung in Richtung der Plananmerkungen wurde dagegen festgestellt, dass die AVM-Funktionen, die die Verwendung von Wohnraum oder großen Raum in demselben Gebiet erfordern würden, was eine Belastung in Bezug auf Dichte und Verkehr mit sich bringen würde, nicht direkt mit der Nutzung der Transferzentrumsfläche übereinstimmten. Es wurde der Schluss gezogen, dass die Plananmerkungen für Einkaufszentren und Residenzen für die Gesetzgebung nicht geeignet waren. 9. Das Verwaltungsgericht entschied über die Nichtigerklärung der Bestimmung in den Plananmerkungen des 25 November 2015 im Plan einhellig, dass sich nicht Einkaufszentrum und -wohnsitz im Umsteigezentrum İdare befinden können. In der Entscheidung wurden der U-Bahn-Bereich und die Transferzentrum-Funktion gefunden.
"DER NAME DER ÄNDERUNG IST DAS MASUM, ABER"
Der Anwalt Tuncer Özyavuz, ein ehemaliger Anwalt der Republikanischen Volkspartei (CHP), der den Fall verfolgte, sagte: şt Es ist eine Tatsache, dass die AKP einen Teil der Rente hat, die sie für dieses Kapital zur Verfügung stellt. Wir können sagen, dass dies im abgebrochenen Projekt der Fall ist. Der Name der Plansanierung ist sehr unschuldig: U-Bahnstation und Transferzentrum. Es ist jedoch klar, dass das Ziel darin besteht, Wohnungen und Einkaufszentren zu errichten