In der Nachmittagssitzung des Channel Istanbul Workshops hielt der Koordinator für Klimastudien der Sabancı-Universität, Fakultätsmitglied der Boğaziçi-Universität, eine Präsentation. Umit Sahin, das Pariser Abkommen des Channel Istanbul-Projekts widerspreche dem Abkommen, sagte er.
Der „Channel Istanbul Workshop yönetiminde“ wurde von Ahmet Atalık, Leiter des IMM, geleitet "Umweltdimension; Landwirtschaft, Klima und Ökologie “ Die ökologischen Auswirkungen des Kanals auf Istanbul wurden gründlich bewertet.
Universität Istanbul, Professor für Bodenkunde und Ökologie. Dr. Prof. Dr. Doğan Kantarcı, Präsident der TMMOB-Ingenieurkammer für Landwirtschaft in Istanbul, Murat Kapıkıran, Forschungszentrum für Klimawandel und Politik an der Universität Boğaziçi Dr. Murat Türkeş, Koordinator für Klimastudien an der Sabancı-Universität Ümit Şahin Assoc. Prof. der Universität Istanbul, Institut für öffentliche Verwaltung und Politikwissenschaft. Dr. Sevim Budak nahm als Redner teil.
KANAL ISTANBUL ENTSPRICHT NICHT DEN KLIMAPOLITIKEN
Sabancı, Koordinator für Klimastudien an der Universität, betonte das Pariser Abkommen und erinnerte daran, dass es eines der ersten Länder war, die das Abkommen unterzeichnet haben. Ümit ŞAHİN sagte: „Im Rahmen des Pariser Abkommens haben die Länder versprochen, die Klimaschutzpolitik zu befolgen, und Kanal Istanbul sagte, dass Istanbul im Kontext der Klimakontrolle inakzeptabel ist.
Feststellung, dass wir die Politik des alten Stils wegen der Klimakrise nicht aufrechterhalten können. Sahin sagte:
„Wenn Sie sich fragen, was Klimapolitik im alten Stil ist, schauen Sie sich die Brände in Australien heute an. Das Pariser Abkommen, auch wenn es bei der Umsetzung wörtlich angewendet wird, einschließlich der Türkei, unterliegt der Verpflichtung aller Länder, die das Abkommen unterzeichnet haben. Die Weltwirtschaft dekarbonisiert sich weg von fossilen Brennstoffen. Das Schicksal der 2050er Jahre ist die Realität dieser Welt. Ausgrabungen in der Türkei mit diesem Projekt, die eine dauerhafte Wirtschaftlichkeit fossiler Brennstoffe mit hohen Emissionen ermöglichen. "
Murat Kapıkıran, Präsident der Istanbuler Abteilung der Landwirtschaftsingenieurkammer, der den UVP-Bericht kritisierte, sagte:
Ç Der UVP-Bericht, in dem die Probleme analysiert werden sollen, die im Falle der Erstellung des Kanals auftreten, enthält keine einzige Folgenabschätzung. Es gibt nur eine Analyse der Gegenwart.
Die Mikroorganismen in der Umwelt sind so wertvoll wie der Mensch. Es hat begonnen, sich von einem auf den Menschen ausgerichteten Fokus zu einem auf die Ökologie ausgerichteten Fokus zu wandeln. Kanal Istanbul hat keine ökologische Sensibilität. Durch das Befüllen von Gebieten bis zu einer Tiefe von 25 Metern werden die Komponenten mariner Ökosysteme zerstört. “
Politikwissenschaftler Assoc. Dr. Sevim Budak, das Kanalprojekt, ob politische oder ökologische, wirtschaftliche Frage sollte beantwortet werden, sagte er. Budak schlug vor, dass die vorhandene natürliche Struktur ein ökologischer Korridor bleibt.
Schreiben Sie den ersten Kommentar