Rechtsanwalt Arif Ali Cangı, der bei der Anwaltskammer von Izmir arbeitet, ist Bürgermeister der Stadtverwaltung von Istanbul. Ekrem İmamoğluEr schrieb einen offenen Brief an Kanal Istanbul über das Projekt. In seinem Brief schlug Cangı İmamoğlu vor, innerhalb von 30 Tagen nach der Bekanntgabe des „UVP-positiv“-Berichts über Kanal Istanbul eine Klage einzureichen, und erwähnte, dass die Klage mit einer einzigen Petition eingereicht werden sollte.
Der Brief, den Cengi an İmamoğlu schrieb, lautet wie folgt:
Herr Präsident;
Zunächst möchte ich mich kurz vorstellen. Ich bin seit ungefähr 27 Jahren als freiberuflicher Anwalt in Izmir als Rechtsanwalt zugelassen. Seit der Gesetz Praktikumszeit, den Schutz des natürlichen und kulturellen Reichtums, Artikel 56 in der Verfassung und die Türkei Schutz wie in der internationalen Vereinbarungen durch einen Rechtsanwalt unterzeichnet garantiert, die das Recht auf eine gesunde Umwelt zu gewährleisten, arbeiten. Dies sind meine Arbeiten, abgesehen von meiner beruflichen Tätigkeit als Anwalt, mit der Verantwortung, Bürger zu sein, ein Mensch zu sein, der in einer Zeit der ökologischen Krisen lebt, um die Zukunft der Welt, der gegenwärtigen und zukünftigen Generationen zu schützen.
Ich schreibe Ihnen diesen Brief, um Sie über die Art und Weise und das Management des Rechtsstreits zu beraten, der gegen die positive Entscheidung der UVP vom 17.01.2020 für das Projekt „Kanal Istanbul“, bei dem es sich um ein Abbruchprojekt handelt, zu führen ist.
Aus den von Ihnen persönlich gemachten Aussagen geht hervor, dass wir uns einig sind, dass es sich bei dem fraglichen Projekt um ein „Abrissprojekt“ handelt, was die Haltung der Stadtverwaltung von Istanbul betrifft. Andererseits ist es offensichtlich, dass sowohl in qualitativer als auch in quantitativer Hinsicht ernsthafte soziale Einwände gegen das Projekt bestehen. Es ist selten, dass jeder Teil der Gesellschaft auf diese Weise gegen ein ökologisches Problem zusammenkommt. Die auf diese Weise auszuführenden Arbeiten haben die Chance, Ergebnisse zu erzielen, die über das "Kanal Istanbul-Projekt" hinausgehen, um das Leben zu verteidigen und zu schützen und die Probleme der Demokratie zu überwinden.
Bekanntlich wurde Kanal Istanbul (Küstenstrukturen [Yachthäfen, Containerhäfen und Logistikzentren], Landerwerb vom Meer) Der dem Ministerium für Umwelt und Urbanisierung vorgelegte UVP-Bericht über das Projekt (einschließlich Baggerarbeiten, Betonmischanlagen) war von der Inspektions- und Bewertungskommission untersucht und bewertet, und es wurde eine positive Entscheidung über die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) getroffen.
Wie es auch bekannt ist; Obwohl Hunderte von juristischen Personen und Tausende von Bürgern innerhalb der am 2. Januar 2020 endenden Einspruchsfrist Einwände gegen den endgültigen UVP-Bericht erhoben, wurde angekündigt, dass die positive UVP-Entscheidung am 15. Januar 17 getroffen wurde, ohne die Einwände innerhalb einer kurzen Frist von 2020 Tagen zu berücksichtigen.
Bevor die Änderung des Entwicklungsplans für das Projekt abgeschlossen wurde, wurde der UVP-Bericht mit außerordentlicher Geschwindigkeit und nachlässig „positiver“ Entscheidung getroffen, und schließlich sagte der Verkehrsminister Mehmet Cahit Turhan, dass die Ausschreibung für Kanal Istanbul in diesem Jahr stattfinden wird und die erste Ausgrabung innerhalb des Jahres stattfinden wird. Es zeigt, dass die Zentralregierung versuchen wird, die Arbeit zu beenden.
Es gibt drei Grundelemente, um das Recht auf ein gesundes und ausgewogenes Umfeld zu gewährleisten, das durch die Verfassung und internationale Konventionen garantiert wird. Diese; Es ist das Recht auf Information, Teilnahme an Entscheidungsprozessen und Zugang zur Justiz. Im Projekt Kanal Istanbul wird deutlich, dass die Anforderungen an das Recht auf Information und das Recht auf Teilnahme an Entscheidungsprozessen bisher nicht erfüllt wurden, und wir beobachten die Bemühungen, die letzte Stufe, das Recht auf Zugang zur Justiz, zu neutralisieren. Daher ist es offensichtlich, dass der Prozess „mit der Kraft und Qualität durchgeführt werden sollte, um Eingriffe in die Justiz zu verhindern“.
In diesem Zusammenhang stelle ich Ihnen nachfolgend meine Vorschläge und Bewertungen vor.
Eröffnung des Falls ohne 17-tägige Frist (Montag, 2020. Februar 30) ab dem 17. Januar 2020, als die positive UVP-Entscheidung bekannt gegeben wurde Eröffnung mit einer einzigen Petition, in der Tausende von Bürgern, die Einwände gegen Anwaltskammern, Ärztekammern, politische Parteien, Gewerkschaften, Vereine und andere juristische Personen erheben, Kläger sind.
Die Koordination dieser Arbeit erfolgt durch die Stadtverwaltung von Istanbul, die Kommission für Wissenschaft und Recht wird eingerichtet und die Akte wird für die Wochentage und Wochenenden vorbereitet. Hierfür stehen zahlreiche akademische Räume, Anwaltskammern, Wissenschaftler und Anwälte zur Verfügung. Ein Anruf Ihrer Präsidentschaft ist ausreichend.
Herr Präsident;
Die Wirkung dieser Klage, die mit Hunderten von Institutionen und Hunderttausenden von Bürgern eröffnet wird und als "Fall des Jahrhunderts" bezeichnet werden kann, wird enorm sein.
Neben dem allgemeinen Demokratiegewinn durch die Wahlen vom 31. März und 23. Juni 2019 besteht dieses Mal eine weitere sehr wichtige Chance, entscheidende Bedeutung für die Natur und Zukunft Istanbuls zu erlangen. Die dadurch entstehende soziale Moral und Energie wird die Tür zur Lösung des „Kanal-Istanbul“-Problems sowie anderer Probleme der Rechtssicherheit und demokratischer Methoden öffnen.
Ich denke, diese historische Gelegenheit sollte nicht versäumt werden.
Ich möchte meine Gedanken und Vorschläge bewerten und meine Aufwartung machen. (Quelle: T24)
Schreiben Sie den ersten Kommentar