Die Behauptung, dass die Ausschreibung des Flughafens Çukurova zugunsten des Unternehmens geändert wurde

In der Ausschreibung für den Flughafen Çukurova, die nach dem Ausscheiden der Joint Venture-Gruppe für Bauarbeiten in Limak-Kalyon-Cengiz abgesagt wurde, wurden neue Ansprüche geltend gemacht. Der stellvertretende CHP Adana Burhanettin Bulut sagte, dass vor der Ausschreibung am 26. Oktober die Änderungen in der Spezifikation vorgenommen wurden, um die Ausschreibung an das Joint Venture zu liefern, das in der ersten Ausschreibung beseitigt wurde.

Bulut brachte das Thema mit einer vom Ministerium für Verkehr und Infrastruktur geforderten parlamentarischen Anfrage auf die Tagesordnung der Großen Türkischen Nationalversammlung.

DHMİ eröffnete eine Ausschreibung für den Bau und Betrieb der Aufbauten des Flughafens Çukurova mit dem Modell Build-Operate-Transfer (BOT). In der Ausschreibung, die nach dem Ausschluss des Joint Ventures Limak-Kalyon-Cengiz Construction annulliert wurde, wurde der Betrag der Angebotsanleihe mit 600 Euro festgelegt. Die Ausschreibung kann bis zum 26. Oktober ausgeschrieben werden.

Bulut wies auf die vor der Ausschreibung vorgenommenen Änderungen hin und wies auf die Gründe von DHMI hin, "dass die vorherigen Projekte nicht anwendbar waren, weil sie zu kostspielig waren, das Projekt durch den Konkurs des Unternehmens gestoppt wurde und die Baustelle überflutet wurde". Bulut, der nicht an der neuen Ausschreibung teilnehmen wollte, Er gab an, dass mit der Ausschreibung ein neues Projekt beschafft wurde.

"DRITTER ANGEBOTSPROZESS BEGONNEN, WO IST DER ÖFFENTLICHE VORTEIL?"

Bulut erklärte, dass die Spezifikation für den Betrieb der Flughafenaufbauten mit dem BOT-Modell geändert und das dritte Ausschreibungsverfahren eingeleitet wurde:

„Wenn die letzte Spezifikation mit den ersten beiden Ausschreibungsspezifikationen verglichen wird, wird behauptet, dass die Zahlungsbilanz vollständig zugunsten des Auftragnehmers geändert wurde und Änderungen so vorgenommen wurden, dass die Kontrolle über die Verwaltung deaktiviert wurde, beispielsweise die vom Auftragnehmer vollständig bereitgestellten Projekte. Obwohl festgestellt wurde, dass das Terminalgebäude auf 60 Quadratmeter reduziert werden soll, sind die Fragen, wie die vorhandenen 150 Quadratmeter der Trümmerkonstruktion überarbeitet werden sollen und wie das Projekt darauf gebaut wird, völlig unklar. Abgesehen von der oben genannten Ausschreibung wurden die Möglichkeiten offengelegt, dass die Probleme im Zusammenhang mit den vorhandenen Abfällen leicht aus der Ausschreibung herausgeworfen werden können und die Investition separat belasten, da das Projekt von der Vertragsfirma selbst durchgeführt wird. Die Tatsache, dass die Ausschreibung ohne ein vorläufiges Projekt durchgeführt wird, gibt Anlass zur Sorge, dass der Auftragnehmer alle auf dem Gebiet bestehenden Probleme an die Verwaltung weiterleitet. "

Bulut stellte in seiner Entschließung folgende Fragen:

• Was ist der Grund für die Änderung der 3. Ausschreibungsspezifikationen der Aufbauten des Flughafens Çukurova? Obwohl das Terminalgebäude auf 60 Quadratmeter reduziert wird, wie wird die bestehende Baufläche von 150 Quadratmetern überarbeitet?
• Was ist die Rechtfertigung dafür, alle Projekte und Projektentscheidungen dem Auftragnehmer mit einer Spezifikation zu überlassen, die eine Kontrolle durch die Verwaltung unmöglich macht?
• Warum wurde das Vorprojekt in den Ausschreibungsunterlagen nicht angefordert? Was war der öffentliche Verlust mit der Annullierung der ersten Projektausschreibung für Aufbauten?
• Wie viel hat das neue Projekt gekostet?
• Warum wurden diese Projekte in der dritten Ausschreibung nicht verwendet, während die Verwaltung zwei Projekte im Zusammenhang mit Investitionen hat und die Projektbeschaffung dem Auftragnehmer überlassen wurde?
• Das Joint Venture Limak-Cengiz-Kalyon wurde aufgrund des bedingten Angebots in der Ausschreibung eliminiert. Welche Bedingungen verursachen die Beseitigung und sind diese Bedingungen in den 3. Ausschreibungsunterlagen enthalten?
• Werden diese Änderungen vorgenommen, um das Angebot an das Joint Venture zu liefern, das im ersten Angebot eliminiert wurde? "