TMMOB reichte eine Klage gegen den für Kanal Istanbul vorbereiteten Umweltplan ein

TMMOB reichte eine Klage gegen den für Kanal Istanbul vorbereiteten Umweltplan ein
TMMOB reichte eine Klage gegen den für Kanal Istanbul vorbereiteten Umweltplan ein

Die Union der Kammern türkischer Ingenieure und Architekten (TMMOB) und 14 mit TMMOB verbundene Handelsverbände reichten eine Klage gegen das Ministerium für Umwelt und Urbanisierung ein, die Änderungen im Umweltplan im Maßstab 1: 100.000 für das Projekt Kanal Istanbul vornahm.


In der beim Verwaltungsgericht Istanbul eingereichten Petition wurden "Aussetzung der Vollstreckung" und "Aufhebung der Planänderung" beantragt.

Ugur Sahin von BirGün nach den NachrichtenIn der beim Gericht eingereichten Petition wurde betont, dass die Planänderung "in Bezug auf die Autorität" gegen das Gesetz verstoße. Es wurde auch betont, dass das Ministerium für Umwelt und Urbanisierung gesetzlich nicht befugt ist, den Plan zu erstellen und zu genehmigen:

„Die Rechtsgrundlage für die Planänderung ist das Gesetz Nr. 6306. Obwohl das Ministerium die Befugnis festgelegt hat, alle Arten von Plänen in Reservegebäuden zu erstellen, wurde dem Ministerium nicht die Befugnis erteilt, „Pläne zu genehmigen“. In diesem Zusammenhang ist klar, dass das Ministerium für Umwelt und Urbanisierung nicht befugt ist, den Plan in dem betreffenden Bereich gemäß Gesetz Nr. 6306 zu genehmigen. "

Wasserressourcen werden zerstört

In Bezug auf die Wasserressourcen in der Petition wurde daran erinnert, dass die Generaldirektion von İSKİ erklärte, dass "die Wasserstraßenroute mit dem Passieren des Sazlıdere-Staudamms keine Trinkwasserquelle mehr sein wird":

„Für den Fall, dass der Sazlıdere-Damm außer Betrieb genommen wird, wird erwähnt, dass der Balaban-Damm und der Demirköy-Damm in Kırklareli anstelle des Sazlıdere-Damms für Trinkwasserzwecke geplant sind, um das Wasserressourcenpotenzial der europäischen Seite zu erhalten. Wie hier zu verstehen ist, werden die Wasserressourcen Istanbuls, insbesondere die derzeit wasserarme europäische Seite, weitgehend zerstört und den Menschen das Grundrecht auf Leben und das Recht auf Wasser genommen.

„Planänderungen wirken sich auch auf die Grundwasserressourcen aus. Grundwasser, das als „strategische Reserven“ erhalten bleibt, wird aufgrund der Versalzung in Thrakien und in der gesamten Marmararegion unbrauchbar, ohne seinen Umfang auf Istanbul zu beschränken. Es wird davon ausgegangen, dass die geplante „Wasserstraße“ an einem tangentialen Punkt nach Terkos verläuft, wodurch die Topographie des Beckens während dieses Übergangs stark gestört wird, und dass die Wasserkapazität von Terkos, die eine Kapazität von ungefähr dem Zweifachen des Sazlıdere-Beckens hat, die Wasserkapazität nachteilig beeinflusst. Eine Planänderung führt zu einer Erhöhung des Salzgehalts von Terkos.

„Diese Auswirkungen wurden im fraglichen Planbericht nicht analysiert. In keiner wissenschaftlichen Erklärung ist es möglich, die landwirtschaftlichen Flächen, Weiden, Nutztiere und Wasserressourcen von Thrakien für ein Wasserstraßenprojekt zu zerstören, dessen Rechtfertigung nicht verstanden wird. Istanbul und seine Umgebung, in der die größte Bevölkerung des Landes lebt, sind mit den fraglichen Plänen zu Hunger und Durst verurteilt. "

Es gibt drei aktive Fehler

Einer der in der Petition hervorgehobenen Punkte war, dass die Änderung nicht „das Katastrophenrisiko verringert“, sondern Entscheidungen brachte, die zusätzliche Risiken schaffen würden. Es wurde festgestellt, dass es drei aktive Verwerfungslinien auf der Route gibt und die Planänderung sowohl das Tsunami-Risiko als auch das Erdbeben beinhaltet:

„Es wird irreversible Schäden und Zerstörungen an der Ökologie verursachen. Zusammen mit all diesen Schäden verursacht es einen großen wirtschaftlichen Verlust. Im Fallplanänderungsbericht wird erwähnt, dass ein Bereich in der Nähe der Technologieentwicklungszone als Messe- und Kongressbereich vorgesehen ist.

„Im Falle einer Planänderung gibt es jedoch keine Planentscheidung einschließlich Messe- und Kongressbereich. Die Tatsache, dass eine im Planbericht enthaltene Verwendung nicht im Plan enthalten ist, verstößt gegen die Planungstechniken und das Gesetz. "

Kanal Istanbul "Probleme"

Zusammenfassend sind die anderen in der Petition enthaltenen Meinungen wie folgt:

Es widerspricht seinem Zweck

Das Reservegebiet wird gemäß den Planentscheidungen, die Gegenstand des Falls sind, nicht für seinen Zweck verwendet. In dieser Hinsicht ist das Planungsgebiet das Gebiet, in das die in Risikogebieten Istanbuls lebende Bevölkerung umgesiedelt werden soll. In Übereinstimmung mit dem Gesetz nutzt das Ministerium für Umwelt und Urbanisierung seine Befugnisse, die nur zur Katastrophenvorsorge in einem als Schutzgebiet ausgewiesenen Gebiet für ganz andere Zwecke verwendet werden sollten.

Urbanismus Prinzipien vergessen

Diese Planänderung, die unter dem Namen "New City" vorgestellt wird, widerspricht eindeutig Planungstechniken, Urbanismus sowie Planungsprinzipien und -prinzipien. Die Planänderung, die Gegenstand des Falls ist, widerspricht dem Umweltplan in der Größenordnung von 1/100 000.

Landwirtschaftliche Flächen werden verschwinden

Fast alle landwirtschaftlichen Flächen werden mit der Planänderung je nach Fall zerstört. Ebenso ist die Weidefläche von 1381.12 ha bebaubar. Bei Waldgebieten ist die Situation nicht anders. Durch die Öffnung von 5419 Hektar Ackerland für die Entwicklung gehen 914 Hektar Ackerland durch den Wasserkanal und 125 Hektar Waldfläche durch die Öffnung für den Bau verloren.

Kulturgüter gehen verloren

Nach den aktuellen Beständen im Projektgebiet Kanal Istanbul gibt es archäologische Stätten 1., 2. und 3. Grades sowie 62 registrierte Kulturgüter, die verloren gehen werden. Die Pläne sind keine räumliche Entwicklung, die das Naturerbe respektiert, im Gegenteil, sie haben einen Inhalt, der eine irreparable Zerstörung des Naturerbes verursachen wird.

Wird ökologische Zerstörung bringen

Im Norden des Planungsgebiets wurden zusätzliche Wohn- und Tourismusfunktionen installiert. Diese Situation wird die Tragfähigkeit Istanbuls erneut erhöhen und gleichzeitig eine neue ökologische Zerstörung im Norden Istanbuls verursachen.

Das Ausgrabungsproblem wird zunehmen

Nicht nur das Planungsgebiet, sondern auch die Lebensqualität vieler Regionen Istanbuls wird negativ beeinflusst. Auf der Ost- und Westseite, insbesondere im bewaldeten Norden Istanbuls und an der Marmarameere, werden Ausgrabungslagerflächen entstehen.

Klagen Zimmer

Die Kammern, die eine Klage bei TMMOB einreichen, lauten wie folgt: Kammer der Architekten Istanbul Büyükkent Branch, Kammer der Chemieingenieure, Kammer der Stadtplaner Istanbul Branch, Kammer der Geologieingenieure, Kammer der Umweltingenieure Istanbul Branch, Kammer der Agraringenieure, Kammer der Landschaftsarchitekten, Kammer der Schiffsingenieure, Elektroingenieure Kammer der Istanbuler Niederlassung, Kammer der Bauingenieure Istanbuler Niederlassung, Kammer der Geophysikalischen Ingenieure, Kammer der Maschinenbauingenieure Istanbuler Niederlassung, Kammer der Vermessungs- und Katasteringenieure Istanbuler Niederlassung, Kammer der Schiffsingenieure Managementingenieure.

Was ist passiert?

Die für das Kanal Istanbul-Projekt vorbereitete und am 23. Dezember 2019 genehmigte Änderung des Umweltplans im Maßstab 1: 100.000 für die Europäische Seitenreserve der Provinz Istanbul wurde am 30. Dezember 2019 ausgesetzt, und TMMOB und Chambers reichten eine Klage ein.

Während des laufenden Verfahrens wurde die Änderung des Umweltplans der Europäischen Seitenreserve der Provinz Istanbul im Maßstab 1 / 100.000 skaliert, die mit der Begründung erstellt wurde, dass die während des Suspendierungsprozesses gegen den Plan erhobenen Einwände am 22. Juni genehmigt und ausgesetzt wurden.

Das Ministerium für Umwelt und Urbanisierung hatte den skalierten Umweltplan von 1 / 100.000, der als Verfassung Istanbuls gilt, durchdrungen und den Plan "Yenişehir" in Kraft gesetzt, der rund um den Kanal Istanbul erstellt wird.



Unterhaltung


Schreiben Sie den ersten Kommentar

Bewertungen