Neben denen, die sich in den frühen Morgenstunden auf den Weg zur Arbeit oder zur Schule machen, beschweren sich auch diejenigen, die früh in den Tag starten, über die Sommerzeit. Trotz der Umstellung auf die dauerhafte Sommerzeit in der Türkei seit 2016 kommen die Debatten jedes Jahr wieder auf. Vor allem diejenigen, die im Westen des Landes leben und ihren Tag frühmorgens beginnen, möchten, dass diese Praxis abgeschafft wird. Eine der Fragen, auf die die Bürger am meisten neugierig sind, ist, ob diese Anwendung für den Geldbeutel der Bürger oder für das Land von Nutzen ist. Nach der Antwort auf diese kuriose Frage suchte die Stromanbieter Vergleichs- und Austauschseite encazip.com.
Mit Beginn der Wintermonate kamen wie jedes Jahr wieder die Diskussionen um die Anwendung der „ständigen Sommerzeit“ in den Vordergrund. Die Gesamtbevölkerung der Provinzen im Westen der Türkei beträgt etwa 56 Millionen. Die dauerhafte Sommerzeit wird auch von der früh aufstehengewohnten Bevölkerung sowie den Schülern, die früh in die Arbeit gehen und zur Schule gehen, beeinflusst. Im vergangenen Oktober wurde das Thema erneut an das Parlament gebracht und aufgefordert, diese Praxis aufzugeben, aber das Ministerium für Energie und natürliche Ressourcen gab bekannt, dass es keine Arbeiten zur Abschaffung der Sommerzeit gebe. All dies reichte nicht aus, um gesellschaftliche Debatten zu verhindern. Nun, was hat die Sommerzeit-Anwendung, die trotz ihrer Umsetzung im Jahr 2016 jedes Jahr diskutiert wird, für die Bürger und die Wirtschaft des Landes gebracht? Die Stromanbieter Vergleichs- und Ersatzseite encazip.com hat nach Neugierigen für die Sommerzeit-Anwendung gesucht.
Die permanente Sommerzeit wurde 2016 eingeführt
Die Idee der Sommerzeit, die im 19. Jahrhundert eingeführt wurde, um das Tageslicht stärker zu nutzen, verbreitete sich im 20. Jahrhundert auf der ganzen Welt. In vielen Ländern wurde die Sommerzeit eingeführt. Seit 1972 gilt in der Türkei eine Sommer-Winterzeit-Unterscheidung. Mit der am 7. September 2016 im Amtsblatt veröffentlichten Entscheidung hat die Türkei die langfristige Winterzeit aufgegeben und auf Sommerzeit umgestellt. Von dieser Situation waren nicht alle Landesteile gleichermaßen betroffen. Mit der dauerhaften Umsetzung in die Sommerzeit begannen die Arbeitszeiten in den Städten des Westens des Landes in den Wintermonaten, bevor das Wetter hell wurde. Die Einwohner im Osten waren davon nicht sehr betroffen, da zwischen dem westlichen und dem östlichen Ende der Türkei ein Unterschied von 76 Minuten bestand. Nach meiner aktuellen Sprache steigt sie um 06.51 Uhr in Iğdır und um 08.05 Uhr in Edirne. Aus diesem Grund wachen die Bewohner der Städte im Osten weiterhin zu einem hellen Tag auf.
Doppelte Ersparnis in einer Stunde
Die kurioseste Frage von Bürgern, die in Städten im Westen des Landes leben, die unter permanenter Sommerzeit leiden, ist, wie sich diese Praxis auf die Rechnungen der Bürger auswirkt und ob sie Geld sparen. Auf dem Strommarkt werden die Energiekosten stündlich ermittelt, und unter den Tarifen, die den Verbrauchern angeboten werden, gibt es drei Stromtarife mit unterschiedlichen Preisen zu verschiedenen Tageszeiten. Der Zeitraum mit den höchsten Stromkosten und Verbraucherpreisen liegt zwischen 17.00-22.00 Uhr. In den Zeitzonen außerhalb dieser Zeiten sind die Kosten recht gering. Der Nachttarif mit dem günstigsten Strompreis endet um 6.00:6.00 Uhr, zu der Zeit, in der die meisten Menschen aufstehen und sich auf den Weg zur Arbeit vorbereiten. Dadurch steigt der Stromverbrauch zu dieser Stunde. Von 17.00 Uhr bis Sonnenaufgang gilt weiterhin der günstige Tagestarif. Unter normalen Bedingungen war der Stromverbrauch in den Haushalten zwischen 22.00:1 und 2:50 Uhr höher, aber mit der Abschaffung der Winterzeitregelung wurde der Stromverbrauch während der Hauptverkehrszeiten auf Nacht- und Tagstunden verlagert. Auf Tarifbasis ergibt sich somit eine Einsparung von ca. XNUMX Prozent auf der Stromrechnung für einen Zeitraum von XNUMX-XNUMX Stunden.
Es wurde angekündigt, dass jährlich 3.97 Milliarden TL eingespart werden.
Laut dem "Fixed Time Practice (SSU) Evaluation Report", der als Ergebnis der Studien erstellt wurde, die im Rahmen des Vertrags zwischen dem Ministerium für Energie und natürliche Ressourcen und der Technischen Universität Istanbul (ITU) zur Untersuchung der Auswirkungen der Sommerzeit ist die dauerhafte Umsetzung der Sommerzeit in der Türkei 1 Es wird gesagt, dass sie Einsparungen von über TL Milliarden erzielt hat. Seit Einführung der festen Sommerzeit im Jahr 2016 sollen 6.82 Milliarden Kilowattstunden eingespart werden. Allerdings gibt es zu diesem Thema unterschiedliche Studien. Professor an der Universität Cambridge, England. DR. Nach den Recherchen von Sinan Küfeoğlu und seinen Freunden lässt sich mit dauerhafter Sommerzeit nicht sparen. Die Studie berechnete Strompreise, Energieverbrauch und Klimavariablen zwischen 2012 und 2020. Die Studie kam zu dem Schluss, dass die Sommerzeit nicht messbare Mengen einspart oder so viel Stromverbrauch verursacht wie eine andere behauptete Ansicht.
Nur 22 Prozent der Bürger sind mit der dauerhaften Sommerzeit zufrieden
Laut einer in der Türkei durchgeführten Studie sind nur 22 Prozent der Bürger mit der dauerhaften Sommerzeit zufrieden. 66 Prozent der Menschen wollen laut Recherchen zur Winter- und Sommerzeit wie bisher zurückkehren. Die Quote derjenigen, die angeben, mit der konstanten Sommerzeit zufrieden zu sein, liegt bei nur 22 Prozent, diese Zufriedenheit spiegelt jedoch psychologische Daten wider, nicht ökonomische, da die individuelle Ersparnis sehr begrenzt ist und nur einen kleinen Teil des Tages abdeckt. Vor allem im Westen des Landes lebende Menschen möchten nicht, dass das Wetter zu Beginn des Tages dunkel wird. Dies liegt daran, dass sie nicht im Dunkeln zur Arbeit gehen wollen und es für ihre Kinder gefährlich ist, im Dunkeln zur Schule zu gehen.
Europäer wollen keine Sommerzeit
Die Europäische Kommission, das Exekutivorgan der Europäischen Union (EU), hat eine Umfrage durchgeführt, um die Meinung der Europäer zu Sommer- und Winterzeiten herauszufinden. Nach den Ergebnissen der Umfrage, an der 4 Millionen 600 Menschen teilnahmen, hält die Mehrheit der Europäer im Gegensatz zu den Bürgern unseres Landes die Sommerzeit für unnötig. Sollte die Anwendung innerhalb der EU abgeschafft werden, ist vorgesehen, dass jedes Land selbst entscheidet, ob es Sommer- oder Winterzeit nutzt. Die Sommerzeit wirkt sich auch auf die Geschäftsabläufe einiger internationaler und international tätiger Unternehmen aus. Ein weiterer unerwünschter Effekt der Sommerzeit ist die Vergrößerung des Zeitunterschieds zwischen der EU, dem größten Markt der Türkei, und der westlichen Welt. Einige Unternehmen könnten von der Verkürzung der gemeinsamen Arbeitszeit negativ betroffen sein. Andererseits heißt es jedoch, dass diejenigen, die geschäftlich in den Westen reisen, mit der Bewerbung zufrieden seien. Denn sie reisen geschäftlich von Istanbul nach London, nehmen um 9:00 Uhr einen Flug nach London und kommen dort um 9:00 Uhr Londoner Zeit wieder an, wodurch sie Zeit einfrieren und deutlich Zeit gewinnen.
„Obwohl es keine klaren Daten für den Strommarkt gibt, reduziert die dauerhafte Sommerzeit die Kosten“
ağada KIRIM, der Gründer von encazip.com, bewertete die Diskussionen zur Einführung der Sommerzeit wie folgt: „Die Erklärung des Ministeriums drückt die Gesamtenergieeinsparungen aus. Für den Strommarkt wurden jedoch keine klaren Informationen veröffentlicht, und die uns vorliegenden Daten sind begrenzt. Die Offenlegung transparenterer Daten zu diesem Thema durch die Behörden und die Veröffentlichung vorbereiteter Berichte in allen Einzelheiten werden Diskussionen durch überzeugende Bürger verhindern. Bei den Stromkosten bedeutet die Verlagerung des Verbrauchs von Spitzenzeiten auf Tageslicht jedoch etwa 40 bis 60 Prozent günstigere Stromkosten. Auf der anderen Seite ist die Erhöhung des Strombedarfs während der Tag- und Nachtstunden und die Senkung während der Spitzenzeiten angesichts der erhöhten Aktivität nach 17.00:1 Uhr ein Ausgleichsfaktor für den Strommarkt und eine Kostensenkung. Auch wenn dies individuell schwer zu realisieren ist, kann man fairerweise sagen, dass die Verschiebung des 2-XNUMX-Stunden-Stromverbrauchs von der Stunde mit hohen Stromkosten auf die Stunde mit niedrigeren Stromkosten ein logischer Ansatz ist, der Geld spart die Perspektive der Energiewirtschaft.“
Schreiben Sie den ersten Kommentar