Russland-Ukraine Kriegs- und Friedensjournalismus diskutiert

In dem von der Abteilung für Journalistik der Fakultät für Kommunikation der Nahost-Universität organisierten Panel wurde „Friedensjournalismus“ im Kontext des „Russland-Ukraine-Krieges“ von Wissenschaftlern und Journalisten diskutiert. Es wurde moderiert von der Near East University Faculty of Communication Journalism Department Dozent Asst. Assoz. DR. Das Online-Panel von Ibrahim Özejder, Akademiker Prof. DR. Als Redner waren Sevda Alankuş und die Journalisten Hakan Aksay, Işın Elçin und Cenk Mutluyakalı anwesend.

Im Panel wurde der Friedensjournalismus mit seinen theoretischen und praktischen Beispielen diskutiert, während das Thema am Beispiel des Russland-Ukraine-Krieges verdeutlicht wurde. Moderator-Assist. Assoz. DR. In der Eröffnungsrede des Panels betonte Özejder, dass seit Beginn des Russland-Ukraine-Krieges drei Monate vergangen seien und der Krieg immer noch andauere. Unter Hinweis darauf, dass Kriege in der Welt weitergehen, obwohl alle sagen, dass sie gegen Krieg sind, Assist. Assoz. DR. An dieser Stelle sagte Özejder, dass gesellschaftliche Institutionen, einschließlich der Medien, kritisch bewertet werden sollten; deshalb wollten sie über den journalistisch kritischen Friedensjournalismus diskutieren.

Prof. DR. Sevda Alankuş: „Eigentlich sind wir selbst zu Medien geworden“

Einer der führenden Wissenschaftler im Bereich Friedensjournalismus, Prof. DR. Sevda Alankuş begann ihre Rede mit der Erinnerung an die Metapher des französischen Akademikers Mark Deuze „Eigentlich leben wir in den Medien“. Erklären Sie, dass die Menschen mit der sich entwickelnden Medientechnologie den Medien nicht mehr folgen und eine andere Rolle einnehmen. DR. Alankuş sagte: „Eigentlich sind wir selbst zu Medien geworden.“ Prof. DR. Aus diesem Grund erklärte Alankuş, dass die Menschen zwar in der Lage waren, die Ereignisse in den vergangenen Kriegen zu beobachten, aber mit der aktuellen Metaverse-Technologie Einzelpersonen in die Lage versetzt werden könnten, den Krieg selbst zu erleben.

In einer Bewertung des Russland-Ukraine-Krieges und der Rolle der Medien stellt Prof. DR. Sevda Alankuş erklärte, dass die Propaganda in Kriegen die gleiche sei wie zuvor, aber die Art und Weise, wie sie durchgeführt werde, und ihr Einflussbereich hätten sich erweitert. Prof. DR. Alankuş betonte, dass Propaganda auch Desinformation beinhaltet. Prof. DR. Dass Friedensjournalismus in einem solchen Umfeld einen hohen Preis hat, sagte Alankuş, trotz der schwierigen Bedingungen, alternative Journalisten in Russland Youtube Er erklärte, er mache Journalismus zugunsten des Friedens. Anknüpfend an die theoretischen Ansätze zur Definition von Friedensjournalismus stellte Prof. DR. Alankuş sagte, dass ihr Ansatz sich mit Friedensjournalismus aus einer feministischen Perspektive befasst. Prof. DR. Sevda Alankuş sagte, dass Friedensjournalismus mit einem genderfokussierten, frauenorientierten Journalismus möglich sei.

Hakan Aksay: „Viele Antikriegsmedien wurden in Russland geschlossen“

Der Journalist Hakan Aksay, der Russland und die russischen Medien gut kennt, konzentrierte sich in seiner Rede auf den Russland-Ukraine-Krieg und die Medienverbindung. Er betonte, dass sich der in drei Monaten zu Ende gehende russisch-ukrainische Krieg in vielerlei Hinsicht von den Kriegen der Vergangenheit unterscheide. Er erklärte, dass die Welt vom Aussterben bedroht sei, da ein Krieg über die Möglichkeit des Einsatzes von Atomwaffen spreche. Aksay betonte, dass die Völker Russlands und der Ukraine, die den Sowjetvölkern am nächsten stehenden Völker, diesem Krieg gegenüberstanden, und erklärte, dass dieser Krieg auch Unterschiede in dieser Hinsicht beinhaltet.

Als er über die Schwierigkeiten bei der Berichterstattung über den Krieg zwischen Russland und der Ukraine sprach, sagte Aksay, dass es in dieser Zeit, als beide Seiten Propaganda machten, äußerst schwierig sei, an die richtigen Informationen zu gelangen, und dass sowohl in Bezug auf die Zahl der Toten als auch der Verwundeten unterschiedliche Zahlen angegeben wurden und die Zahl der Menschen, die aus dem Land ausgewandert sind, und dass es schwierig sei, genaue Informationen aus den Quellen zu erhalten. Aksay erklärte, dass viele Antikriegs-Medien in Russland geschlossen seien und sprach über die Situation von Journalisten. Aksay „Das Echo des Moskauer Radios wurde abgeschaltet. Es war eine sehr wichtige Plattform. Fernsehsender der Opposition wurden abgeschaltet. Viele russische Journalisten verließen das Land. Es gibt auch diejenigen, die im Gefängnis sind. Einige von ihnen kamen in die Türkei. Später senden diese russischen Journalisten aus Georgien, den baltischen Ländern und Israel. Der Druck auf Journalisten hat in Russland zugenommen. Es ist verboten, „Krieg“ zu sagen. Wenn Sie Krieg sagen und sich dazu äußern, können Gefängnisstrafen von bis zu 15 Jahren auf Sie warten.“

Işın Elinç: „Die Nachrichten von Friedensjournalisten kommen Influencern nicht voraus“

Der Journalist Işın Elinç betonte, dass es zum Verständnis des Russland-Ukraine-Krieges notwendig sei, den Standpunkt der Medien zu betrachten. Elinç stellte fest, dass die Menschen Informationen nicht mehr über das Fernsehen, sondern über soziale Medien erhalten, und merkte an, dass bei diesem Informationsbombardement die Sorge, schneller und mehr Nachrichten zu geben, in den Vordergrund gerückt sei. Elinç stellte fest, dass Untersuchungen zeigen, dass die Exposition gegenüber einem Informationsbombardement die Denkfähigkeit der Menschen lähmt, und sagte, dass gelähmte Menschen viel anfälliger für Manipulationen werden.

Elinç sagte: „In diesem außergewöhnlichen Umfeld ist das, was die Medien tun können, begrenzt. Auch für Menschen, die Friedensjournalismus machen wollen, gibt es ein solches Problem. Wie kommen die Nachrichten, die ich aus allen Nachrichten produziere, zum Käufer? Denken Sie darüber nach, Sie müssen Schlagzeilen nach Algorithmen produzieren, um im Zeitalter der sozialen Medien Aufmerksamkeit zu erregen. Wie erhalte ich Neuigkeiten vor einem Influencer?“ Er sprach über die Schwierigkeiten des Journalismus. Elinç erklärte, dass Journalisten im aktuellen Umfeld Schwierigkeiten beim Zugang zu Informationen hätten, und sagte, dass es auch Schwierigkeiten bei der Überprüfung der Informationen gebe.

Cenk Mutluyakalı: „Friedensjournalismus ist wichtig, um die Menschheit mit der Wahrheit zusammenzubringen“

Cenk Mutluyakalı sprach auf dem Panel „Russland-Ukraine-Kriegs- und Friedensjournalismus“ und erklärte, dass sie mit dem Anspruch arbeiten, ein Friedensjournalismus in der Yenidüzen-Zeitung zu sein, wo er Geschäftsführer und Chefredakteur ist. Mutluyakalı betonte, dass Friedensjournalismus ein Bereich ist, der sich ständig weiterentwickelt und aktualisiert, und sagte: „Friedensjournalismus ist wichtig, um die Menschheit mit der Wahrheit zusammenzubringen.“ Mutluyakalı erklärte, dass die Welt immer noch nicht vollständig definieren könne, was zwischen Russland und der Ukraine passiert sei, und sagte, dass die Welt nicht klar sagen könne, ob es sich um eine Invasion, einen Krieg oder eine Intervention handele.