Das 17. Zivilgericht erster Instanz entschied über die Villen von Hatice und Fehime Sultan.
Laut der Erklärung der Stadtverwaltung von Istanbul, dem Gericht, das über die von der IMM gegen das Finanz- und Finanzministerium eingereichte Klage wegen „Aufhebung und Eintragung von Urkunden“ entschieden hat, um den Verkauf und die Übertragung von auf den Namen eingetragenen Immobilien zu verhindern des Beklagten an Dritte, § 3 Zivilprozessordnung (HMK) Gemäß den gesetzlichen Bestimmungen wurde beschlossen, eine einstweilige Verfügung über das Grundbuchamt ohne Sicherheitsleistung zu erlassen.
Als Begründung für seine Entscheidung führte das Gericht die in § 389 HMK geregelten Sachverhalte an.
In der Gerichtsentscheidung „Wenn die Akte geprüft wird; Die eingereichte Klage betrifft den Antrag auf Urkundenlöschung und -registrierung (basierend auf Besitz), und da es Bedingungen für den ungefähren Nachweis des Streits und der Schadensgefahr gibt, ist es möglich, die Beweise zu sammeln und die Garantie in diesem Stadium zu bewerten. wie es die Situation und die Umstände erfordern.Als vorläufige Maßnahme musste über die Annahme der Anträge auf Bearbeitung der Anmerkung des Beklagten wie folgt entschieden werden.
Das Urteil des Gerichts lautete wie folgt:
Wenn die von der klagenden Partei beantragte Immobilie in der Provinz Istanbul, Bezirk Beşiktaş, Bezirk Ortaköy, Nr. 40, Parzelle Nr. 27, im Namen der Beklagten registriert ist, um den Verkauf und die Übertragung der Immobilie an Dritte zu verhindern, gemäß § 3 HMK, PRÜFUNG VON SOFORTMASSNAHMEN beim Grundbuchamt, ohne Gewähr,
Ein Memorandum zu dieser Angelegenheit an die Grundbuchdirektion von Beşiktaş zu schreiben,
In Bezug auf die Zustellung der Zwischenentscheidung an die Parteien wurde entschieden, dass die Beschwerde innerhalb einer Woche ab dem Datum der Zustellung der Entscheidung eröffnet wird.
Schreiben Sie den ersten Kommentar