Das Verfahren gegen Muhammed Burak Özdemir, in den sozialen Medien als CZN Burak bekannt, wurde wegen „Verursachung von Umweltverschmutzung durch Zoneneinteilung“ angeklagt, weil er und sein Vater İsmail Özdemir eine Vereinbarung im Wintergarten eines Restaurants getroffen hatten. CZN Burak gab vor Gericht an, dass sein monatliches Einkommen 30 TL beträgt.
In dem Fall, in dem Muhammed Burak Özdemir, bekannt als CZN Burak, und sein Vater İsmail Özdemir wegen des Verbrechens der „Verursachung von Zonenverschmutzung“ vor Gericht standen, aufgrund der Anordnung, die er im Wintergarten eines Restaurants getroffen hatte, wurde eine Entscheidung getroffen ablehnen.
Muhammed Burak Özdemir, der vor Gericht stand, und seine Anwälte nahmen an der Anhörung vor dem 34. Strafgericht erster Instanz in Istanbul teil. Die andere Angeklagte, Ismail Özdemir, nahm an der Anhörung nicht teil. Auch die Mutter von Burak Özdemir, Didem Bozbura, verfolgte die Anhörung aus dem Zuschauerraum. Der Richter erklärte, dass der fragliche Fall im Jahr 2018 entschieden wurde, und sagte, dass die Entscheidung von der 23. Strafkammer des Regionalgerichts Istanbul aufgehoben wurde.
CZN Burak: „Mein MONATLICHES EINKOMMEN beträgt 30 TL“
Der Angeklagte Muhammed Burak Özdemir gab in seiner Identitätsanfrage an, dass er ein Betreiber ist und dass sein monatliches Einkommen 30 TL beträgt. Özdemir, der sagte, dass er für seinen Bildungsstatus die Universität besuchen sollte, forderte, dass der Berufungsentscheidung Folge geleistet werde.
Der Richter fragte: „Haben Sie den fraglichen Ort entfernt?“ Auf die Frage des Angeklagten Özdemir: „Dach und Seiten des Wintergartens, der Gegenstand des Berichts ist, wurden offengelegt. Ich weiß, dass es wiederhergestellt wurde. Da ich längere Zeit im Ausland war, interessiert sich Herr Ismail dafür, ich habe von ihm die neusten Statusinformationen bekommen. Ich fordere meinen Freispruch.“ Ihre Anwälte sagten: „Der fragliche Ort wurde wiederhergestellt. Diese Struktur wird auch mit dem Urlaubsbericht dokumentiert. Es ist auch kein Ort im Bosporus-Gebiet. Zunächst sollte er freigesprochen werden, andernfalls sollte er entlassen werden, da der Verstoß aufgeklärt wurde.“
In seiner Stellungnahme zur Sache erklärte der Staatsanwalt der Anhörung, dass die Angeklagten zwar wegen Verstoßes gegen das Gesetz Nr. 2863 zum Schutz von Kultur- und Naturgütern und das Gesetz Nr. 2960 über den Bosporus strafrechtlich verfolgt wurden, ihre Handlungen jedoch in den Anwendungsbereich blieben des Verbrechens der „Verursachung von Bauverschmutzung" im türkischen Strafgesetzbuch und dass der Gegenstand des Verfahrens wieder aufgenommen wurde. Er bewertete, dass die Angeklagten vorgeführt wurden, und forderte, dass eine Entscheidung getroffen wird, um die Angeklagten getrennt fallen zu lassen. Der Angeklagte Özdemir erklärte, er stimme der Meinung der Staatsanwaltschaft zu und bat um einen Fallbeschluss.
Das Gericht entschied, sich an die Aufhebungsentscheidung des Berufungsgerichts zu halten. In Anbetracht der Tatsache, dass sich der Gegenstand des Falls außerhalb des Frontansichtsbereichs und nur im betroffenen Bereich befindet, stellte das Gericht fest, dass die Handlungen der Angeklagten nach den einschlägigen Gesetzen nicht in den Geltungsbereich des Verbrechens fielen. In Anbetracht der Wiederaufnahme des fraglichen Geschäfts entschied das Gericht, die Angeklagten getrennt fallen zu lassen.
Auf die Frage der Pressevertreter nach der Anhörung sagte Burak Özdemir: „Es gibt nichts, es gibt keine Entscheidung. Die Gemeinde hat eine Klage wegen des Baus von Markisen im Zusammenhang mit dem Restaurant eingereicht. Wir kamen und gaben unsere Erklärung ab. Es gibt kein Problem, alles ist in Ordnung", sagte er. „Stehen Sie mit Ihrem Vater vor Gericht?“ Auf die Frage sagte CZN Burak Özdemir: „Beurteilen Sie nicht oder so, wir haben nur darüber gesprochen, es gibt nichts. Beruhige dich“, antwortete er. Özdemirs Anwalt Sinan Adar sagte: „Es gab eine Klage wegen Verursachung von Umweltverschmutzung in Zonen, es wurde entschieden, sie fallen zu lassen.“ Özdemir sagte: "Ich hatte Angst, als ich plötzlich die Kamera hochhob, was ist passiert?"
Schreiben Sie den ersten Kommentar