Schwedische und schweizerische Forscher führten eine Pilotstudie mit sechs Fällen durch, in der sie Chat-GPT und Manpower im Hinblick auf Geschwindigkeit und Konsistenz verglichen. Im Rahmen der Untersuchung wurden von zwei orthopädischen Chirurgen erstellte Krankenhausentlassungspapiere fiktiver Fälle sowohl von Ärzten als auch von Chat GPT ausgefüllt. Später wurden diese Berichte einem Komitee aus 6 Experten auf diesem Gebiet vorgelegt. Während Experten den Unterschied zwischen den Berichten nicht erkennen konnten, wurde festgestellt, dass Ärzte durchschnittlich 2 Minuten für jeden manuell erstellten Bericht aufwendeten, während Chat GPT durchschnittlich 15 Minuten benötigte, um einen Bericht ähnlicher Qualität zu erstellen.
Zeit- und Qualitätsvorteil mit Chat GPT
Cyrus Broden, orthopädischer Arzt am Universitätskrankenhaus Uppsala in der Schweiz, betonte, dass die von Chat GPT erstellten Notizen im Allgemeinen von ähnlicher Qualität seien wie die von Menschenhand erstellten Notizen, dass künstliche Intelligenz jedoch etwa zehnmal schneller sei als Menschen. Broden gab an, dass sie mit der Arbeit an Tests zur künstlichen Intelligenz an einem größeren Datensatz begonnen hätten. Broden wies auf die Notwendigkeit hin, den bürokratischen Aufwand für Ärzte zu verringern, und sagte: „Fortschritte in der künstlichen Intelligenz ermöglichen es Ärzten, mehr Zeit mit ihren Patienten zu verbringen, indem sie den Verwaltungsaufwand für medizinisches Fachpersonal verringern.“ er sagte.
Details der Forschung wurden in der Fachzeitschrift „Acta Orthopaedica“ veröffentlicht.
