Der Energieentwurf liegt der Großen Türkischen Nationalversammlung vor

Im Namen der Saadet-Parteigruppe sagte der Istanbuler Abgeordnete Mustafa Kaya, dass die Einbringung des Vorschlags ins Parlament ohne den Beitrag der Abgeordneten nicht einmal ein Versuch sei, die Lage zu retten. Kaya wies darauf hin, dass sie zu diesem Vorschlag eine negative Stellungnahme abgeben werden, da es sich um einen Gesetzentwurf handelt, der in bestimmten Zentren ohne Rücksprache mit anderen Teilen des Sektors entworfen wurde.

Der Abgeordnete der Felicity Party Hatay, Necmettin Çalışkan, behauptete auch, dass Abfall bei öffentlichen Investitionen im Vordergrund stehe und dass keine effizienzorientierten Maßnahmen ergriffen würden, und sagte: „Eine gesunde Umwelt ist eines der wichtigen Themen, die angegangen werden sollten.“ Denn die Umwelt ist ein Geschenk Gottes an uns. Es ist unsere wichtige Pflicht, die uns anvertrauten Ressourcen möglichst effizient zu nutzen und an künftige Generationen weiterzugeben. Die Produktion sollte erfolgen, aber auch die Verantwortung für die Umwelt sollte kontrolliert werden.“ sagte.

Çalışkan erklärte, dass Energie kein politisches Thema sei und forderte, dass die Opposition bei der Erörterung des Gesetzentwurfs angehört werde.

Der stellvertretende Vorsitzende der AK-Parteigruppe, Muhammet Emin Akbaşoğlu, der über den gesamten Vorschlag sprach, kommentierte Şevkins Worte zum Seilbahnunglück in Antalya: „Sie bezeichnen die Gerichtsentscheidungen als politisch in Angelegenheiten, die nicht in Ihrem Interesse sind, und kritisieren die gesamte Justizgemeinschaft.“ indem man mit solchen Betrügereien die Rechtsstaatlichkeit der Republik Türkei anprangert.“ „Präsent zu sein beleidigt wirklich die Justiz, die im Namen unserer Nation Entscheidungen trifft, es beleidigt unseren Staat, es beleidigt unsere Nation.“ Er antwortete:

Die Diskussionen über den gesamten Vorschlag wurden auf der Generalversammlung abgeschlossen.

Der stellvertretende Sprecher der Großen Nationalversammlung der Türkei, Celal Adan, vertagte die Sitzung nach Abschluss der Verhandlungen über die gesamte Verordnung. Da die Kommission nach der Pause nicht an ihre Stelle trat, wurde die Sitzung von Adan geschlossen und fand am Dienstag, dem 30. April, um 15.00 Uhr statt.