Die Kosten für den Kohleausstieg wurden bekannt gegeben

Der Bericht geht einen Schritt weiter als Studien, die die technischen Möglichkeiten und wirtschaftlichen Dimensionen der Kohlewende in der Türkei aufgezeigt haben. Der Bericht, aus dem hervorgeht, dass Kraftwerke aufgrund der in naher Zukunft geplanten CO2053-Bepreisung nicht in der Lage sein werden, ihre derzeit sinkende Rentabilität aufrechtzuerhalten, zielt auch darauf ab, den möglichen Finanzierungsbedarf von Kohlekraftwerken zu ermitteln müssen stillgelegt werden, damit die Türkei den Netto-Null-Pfad bis XNUMX erreichen kann.

Die im Bericht hervorgehobenen Ergebnisse lauten wie folgt:

• In dem Bericht wird ein Drittel des aktuellen CO2035-Preises des EU-ETS als Grundlage für die Stromerzeugung bis 2035 zugrunde gelegt. Nach 30 soll ein schrittweiser COXNUMX-Preis angewendet werden, der den COXNUMX-Preis des EU-ETS auf bis zur Hälfte erhöht . In diesem Fall kommt man zu dem Schluss, dass keines der Kohlekraftwerke, außer zwei von XNUMX, seine Rentabilität halten kann.
• Wenn die Kraftwerke unter diesen Bedingungen betrieben werden, beträgt der Schaden 40 Milliarden Dollar im 13,5-Jahres-Szenario und 44,5 Milliarden Dollar, wenn sie bis zum Ende ihrer Lizenz betrieben werden. Es wird erwartet, dass diese Kraftwerke zu stillgelegten Anlagen werden, da von den Betreibern nicht erwartet wird, dass sie weiterhin Verluste erwirtschaften.
• Es ist abzusehen, dass die durchschnittlichen jährlichen Gesundheitskosten der Kraftwerke während der Betriebsdauer bis zum Ende ihrer Lizenzlaufzeiten etwa 10 Milliarden Dollar betragen werden.
• Zunächst werden importierte Kohlekraftwerke stillgelegt

Inzwischen steigt laut dem im Bericht enthaltenen Kohleausstiegsszenario im Zeitraum zwischen 2021 und 2035 der Anteil heimischer Ressourcen an der Stromerzeugung von 51,3 Prozent auf 73,6 Prozent und besteht vollständig aus heimischen und erneuerbaren Ressourcen, während in der Im Normalfall kann der Anteil heimischer Ressourcen (erneuerbare Ressourcen) und heimischer Kohle im Jahr 2035 nur 59,2 Prozent erreichen.

Bengisu Özenç, Direktor der Sustainable Economics and Finance Research Association (SEFIA), betonte die möglichen negativen wirtschaftlichen und sozialen Folgen einer Verzögerung der Ausstiegspläne aus der Kohle, die für die Türkei technisch möglich und im Einklang mit den globalen Entwicklungen unvermeidlich seien.

SEFIA-Finanzforschungsdirektor İbrahim Çiftçi machte auf die Kohleausstiegsmechanismen aufmerksam, von denen die Türkei profitieren kann, und erklärte, dass der Kohleausstieg der am besten geeignete Bereich sei, in dem mit der Dekarbonisierung im Einklang mit dem Netto-Null-Ziel begonnen werden könne, und sagte: „Heute auf internationaler Ebene.“ Arena: Kohlerücktrittsmechanismen (Coal Retirement Mechanisms), von denen auch die Türkei profitieren kann, werden zum Ausstieg aus der Kohle genutzt. Es gibt viele Initiativen wie Mechanisms (CRM) oder Coal Transition Mechanisms (CTM). Anstatt ein neues Kohlekraftwerk zu planen, sollte die Türkei so schnell wie möglich handeln, um die Energieversorgungssicherheit zu gewährleisten, die Kontinuität des Stromsektors, der ein Sektor mit hohen Schuldenquoten ist, zu gewährleisten und zu verhindern Die Krise in diesem Sektor könne ihre Wirtschaft nicht gefährden, indem sie sich auf den Bankensektor und die sekundären Sektoren auswirke, die Input liefern. „Sie sollten den Übergang, zu dem sie sich verpflichtet haben, mit dem Netto-Null-Ziel planen“, sagte er.

Um auf die Details des Berichts mit dem Titel „Financing the Exit of Coal: The Case of Türkiye“ zuzugreifen Sie können klicken