Mustafa Sarıgül gegen Kanal-Istanbul und 3.

Mustafa Sarıgül gegen Kanal-İstanbul und 3.Havaliman: Ist die Analyse, die der britische Reuters über den CHP Istanbul Metropolitan Mayor Candidate Mustafa Sarıgül gemacht hat, ein Zufall?
Bülent Erandaç von der Kalenderzeitung machte beide einen Anspruch auf den Kandidaten für den CHP Istanbul Metropolitan Mayor Mustafa Sarıgül geltend und schrieb eine Kolumne, in der er seine neuesten Ergebnisse analysierte.
Erandaç stellte seinen Lesern zwei kritische Fragen:
1-Warum ist Mustafa Sarıgül gegen Kanal-Istanbul und den 3. Flughafen?
2-Die Türkei will die riesigen Projekte in England und Deutschland verhindern. Wie kommt es, dass Mustafa Sarigul parallel zur Denkkraft ist? '
Hier ist eine Kolumne von Erandaç mit dem Titel "Sarigul mit britischer Unterstützung":
„Mustafa Sarıgül hat die Zeitung Milliyet besucht. Er aß mit seinem Regisseur und seinen Autoren zu Abend. Einen Tag später schrieben fast alle Autoren Sarıgül.
Wir erfuhren, dass Mustafa Sarıgül nicht begeistert von der Idee war, einen Kanal vom Schwarzen Meer nach Marmara zu öffnen, der als "verrücktes Projekt" bekannt ist. Wenn er gewählt würde, würde er die Einspruchsakten zur Regierung bringen und sie diskutieren, um dieses Projekt zu verhindern.
Er beugte sich nicht zum dritten Flughafenprojekt vor. (Güneri Civaoğlu - 23.1.2014) Es war bekannt, dass der strategische Fokus der Türkei auf das riesige Projekt des globalen Gehirns, das Englands Tochter, das politische und wirtschaftliche Szenario, unterstützen wird, die Kampagne für subversives Brennen unterstützt.
Eine Woche später war Reutes 'letzte Sendung sehr beeindruckend. British Reuters verfolgte insbesondere das Treffen des Kandidaten Mustafa Sarigul, Bürgermeister von CHP Istanbul, in Fatih Kocamustafapaşa mit der seltsamen Überschrift "Es ist Zeit für die Macht zu gehen ...".
Reuters behauptete, Sarıgül habe alle Bereiche der Gesellschaft erfasst und kommentiert: "In Fatih, dem historischen Herzen Istanbuls und dem Ort, an dem sich die konservative Sektion befindet, hofft Sarıgüls Partei CHP auf eine Revolution." Es war fast so, als wäre es die Stimme einer Oppositionsfront.
Diese Unterstützung musste ein Mittel sein.
Ist es nicht sinnvoll, dass Reuters, das die effektive Position des Geheimdienstsystems des britischen Empire und die Verteidigungsmaschine der britischen Politik unterstützt, Sarıgül mochte und unterstützte?
Hintergrund von Interesse
Es gibt sehr, sehr wichtige Gründe, warum England stark an KANAL ISTANBUL UND dem 3. FLUGHAFEN interessiert ist. Was war von der Regierung nach Beginn der Gezi-Veranstaltungen verlangt worden? "Kanal Istanbul, 3. Flughafen, 3. Bosporus-Brücke sollte nicht gebaut werden"
Heutzutage sind Schlachtschiffe gewachsen, der Seeverkehr enthält neue Gleichungen.
Großbritannien ist gegen Kanal Istanbul, um von seinem Recht Gebrauch zu machen, ununterbrochen an globalen Spielen über den Bosporus teilzunehmen. Da der neue Kanal den nationalen Interessen der Türkei völlig angemessen ist, enthält er Funktionen, an denen er nicht beteiligt ist. Es zeigt die NEUE POSITION UNSERER NATIONALEN HEGAMONIE an.
Neben den strategischen und diplomatischen Rechten wird das Projekt weitere Vorteile haben ...
Wenn der 3. FLUGHAFEN gebaut wird, wird Turkish Airlines einen erheblichen Teil der Lufttransfers übernehmen. 100 Millionen Passagiere werden Istanbul passieren. Damit wird THY eines der Rettungsschiffe der deutschen Fluggesellschaft Lufthansa und der britischen Fluggesellschaft British Airways schließen.
England, weil es aus der hegemonialen Position des Jahrhunderts, dem Nahen Osten und Afrika stammt, aber die Region "Neue Türkei sollte Luftbrücken errichten, nicht das Haupttransferzentrum, nicht erlauben, das politische und wirtschaftliche Hinterland zu entwickeln" mit der Idee, widersetzt sich 3.havalim Feld.
Wir haben eine deutsch-britische Koalition.
SCHLUSSFOLGERUNG: Der weltweite Rundfunkanbieter Reuters, nur Strategen, bewerten den Nachrichtenfluss zwischen 2013 und 2014 "Die Bemühungen der Türkei, in die erstaunlichen Kapillarschiffe einzudringen.
Es ist kein ausländischer Nachrichtensender, eine britische Manipulation Der Ehrgeiz der Türkei, eine Maschine in der Innenpolitik zu entwerfen, kann sie nicht dazu bringen, etwas zu sagen.
Der Hauptpunkt unserer Nation ist folgender:
Warum ist Mustafa Sarıgül gegen Kanal-Istanbul und den 3. Flughafen?
Wie kommt es, dass Mustafa Sarigul parallel zur Denkkraft ist, während das türkische Riesenprojekt versucht, das Vereinigte Königreich und Deutschland zu verhindern? "