Verschieben Sie die Bestrafung für diejenigen, die den Haydarpaşa-Bahnhof des Obersten Gerichtshofs wegen guten Benehmens niederbrennen

Verschieben Sie die Strafe für diejenigen, die den Bahnhof Haydarpaşa für gutes Benehmen niedergebrannt haben: Der Oberste Gerichtshof befand, dass die zehnmonatige Haftstrafe für den Eigentümer des Unternehmens und die beiden Arbeiter, die den Brand des Bahnhofs Haydarpaşa verursacht haben, eines der wichtigsten Symbole ist von Istanbul, während der Isolationsarbeiten. 10. Die Kammer beantragte, die gegen die Angeklagten verhängte Strafe wegen „guten Benehmens“ aufzuschieben. Das örtliche Gericht verzögerte das Urteil nicht mit der Begründung, dass der Schaden nicht entschädigt worden sei und die Straftat auf grobe Fahrlässigkeit gegenüber dem historischen Gebäude zurückzuführen sei.

Drei Personen wurden zu zehn Monaten Gefängnis verurteilt, weil sie während der Isolationsarbeiten am Bahnhof Istanbul Haydarpaşa den Brand des historischen Gebäudes verursacht hatten. Auch diese Entscheidung, die in der Öffentlichkeit auf Gegenreaktion stieß, wurde von der 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts aufgehoben. Die Kammer argumentierte, dass die Entscheidung, die Strafe nicht auszusetzen, ohne Berücksichtigung der Reue der Angeklagten, ihrer Persönlichkeitsmerkmale, ihres Verhaltens bei den Anhörungen und der Frage getroffen wurde, ob sie erneut eine Straftat begehen würden, und schickte die Akte an die örtliche Kammer zurück Gericht auf Aufschub der Strafe.

Nach dem Brand am 28. November 2010 im Bahnhof Haydarpaşa wurden die Arbeiter Zafer Ateş und Hüseyin Doğan, die das Dach isolierten, sowie İhsan Kaboğlu und Hüseyin Kaboğlu, die Eigentümer des Unternehmens, das die Isolierarbeiten durchführte, wegen „ „Verursachen eines Feuers durch Fahrlässigkeit“, mit den TCDD-Ingenieuren Suavi Günay und Ingenieur Ayşe. Gegen Kaplan wurde eine Klage eingereicht, in der eine Gefängnisstrafe von drei Monaten bis zu einem Jahr wegen „Gefährdung der allgemeinen Sicherheit durch Fahrlässigkeit“ gefordert wurde.

Am Ende des Prozesses, der am 8. Dezember 6 vor dem 2013. anatolischen Strafgerichtshof des Friedens endete, wurden die Arbeiter Ateş und Doğan sowie der Eigentümer des Unternehmens, İhsan Kaboğlu, jeweils zu zehn Monaten Gefängnis verurteilt. Das Gericht verzögerte die Urteilsverkündung nicht mit der Begründung, dass der Schaden nicht entschädigt worden sei und die Straftat auf grobe Fahrlässigkeit gegenüber dem historischen Gebäude zurückzuführen sei. Die Ingenieure Suavi Günay und Ayşe Kaplan sowie der Firmeninhaber Hüseyin Kabloğu wurden freigesprochen.

Die 8. Strafkammer des Obersten Gerichtshofs hob diese Entscheidung am 22. Juni auf. In der Entscheidung erklärte die 10. Strafkammer, die die Entscheidung, die zehnmonatige Haftstrafe nicht aufzuschieben, für falsch befand, dass „die Tatsache, dass der Schaden nicht ersetzt wurde und die Straftat infolge schwerer Fahrlässigkeit gegenüber einem historischen Gebäude begangen wurde“ war keine rechtliche und ausreichende Rechtfertigung. In der Entscheidung wurde argumentiert, dass „die Entscheidung auf einer rechtlichen und unzureichenden Grundlage getroffen wurde, ohne die Reue der Angeklagten während des Prozesses zu prüfen, ihre Persönlichkeitsmerkmale und ihr Verhalten während des Prozesses zu berücksichtigen und keine Meinung zu äußern.“ ob sie erneut ein Verbrechen begehen würden oder nicht.